Dra. L. Nora Iraola - Dr. Hernán Gutiérrez Zaldívar
En un Fallo de la CNCiv., Sala "M" del 16/09/2002, publicado en el diario La Ley del 25 de Febrero del año 2003, extraemos la síntesis y la doctrina jurisprudencial, que nos ha motivado para la presentación de este trabajo:Los Hechos: Un hombre que padecía un quiste cerebral, fué sometido a una cirugía para extraerlo. Luego de diversas complicaciones, quedo con una demencia vascular la que provocó que tiempo más tarde fuera declarado insano. Su cónyuge demandó al médico cirujano, a la clínica en la que fue intervenido y a la empresa de medicina prepaga, por la reparación del daño sufrido. En primera instancia la demanda fue rechazada. Apeló la actora afirmando que el demandado omitió informar los riesgos de la operación y la existencia de otra técnica. La Cámara revoca la sentencia y admite la demanda, condenando a los tres demandados al pago de $-150.000 en concepto de daño extrapatrimonial: daño moral genérico, más $-200.000 en concepto de daño patrimonial: incapacidad sobreviniente.
Las consideraciones, resultancias, y resolución de la CNCiv. Sala "M" nos informan:
1.- Es procedente la acción resarcitoria entablada contra el médico, ...............................................
............................................................
